Nu har jag slutligen haft kontakt med en person, som tycker att priset för att se ligornas webbsändningar är i sin ordning. Men han är den enda jag hittills stött på, förutom klubbarna, där en av dem säger ”se alla matcher i SBL Herr hela säsongen, för endast 1595 kronor”, och så ligaföreningarna förstås.

Personen mot strömmen säger att det är bra att det blir de riktigt intresserade som kommer att köpa abonnemangen. Själv tycker jag, och många med mig, tvärtom. Vi behöver inte frälsa de redan frälsta. Det viktigaste borde vara att få fler intresserade av ligabasket, och att produkten får större spridning. Det gör man genom att skapa så låga trösklar som möjligt för potentiella nya tittare. Varför skulle en som står i valet och kvalet vilja punga ut med 1595 eller 139 i månaden, när inte ens majoriteten av de som redan är frälsta tycker att produkten är värd priset som begärs?

Tänka sig att man lyckats få de tre första omgångarna av SBL Dam ganska sammanhållna, så pass att de spelas under veckosluten, fredag-söndag. Från och med den fjärde omgången börjar spelprogrammet och tabellen halta. Och då är allt som vanligt igen.

Den första rundan gav en del besked, i alla fall antydningar om hur det är ställt med lagen. Skall vi göra ett par statistiska noteringar från den första omgången för att få någon fingervisning om hur lagen skötte sig, vid sidan av de som gjorde mest poäng etc., så kan man t e x plocka fram de här sakerna:

Uppsala och Helsingborg var tillsammans med Alvik, lagen som hade lägst antal turnovers i den första omgången. Bara 13 per lag, när flera andra lag låg en bra bit över 20. Och de tre nämnda lagen var också i topp sett till assist/turnover ratio, med Alvik som etta, Uppsala som tvåa och HBBK trea. Det är en intressant signal.

En annan spännande observation är att Wetterbygden tog mest returer av alla lag. 53 i matchen mot Mark blev det. Och Sparks var dessutom med 22 näst bäst av alla lag när det gäller antalet assister, strax bakom Alviks 26. Bara fyra lag hamnade på 20 eller fler, bland dem Uppsala som hade just 20. Helsingborg var strax bakom med 19.

Men ännu är det för tidigt att dra några definitiva slutsatser. Vi får se om det klarnar ytterligare efter den här veckans matcher, som spelas så här:

FREDAG

Visby-Uppsala
Efter en medioker insats i Lund är det dags för hemmapremiär för Ladies. Och det blir inte lätt, för Uppsala har ett lag som är nivåer bättre än på många år, med bra besättning på alla positioner. Om Uppsala spelar sina kort rätt har laget potential att bli ”årets lyft”. Visby lider av personalbrist och lyckades faktiskt förlora returtagningen mot Eos. Hur skall de då klara det mot ligans mest storväxta lag? Mycket talar för att Uppsala tar sin andra seger.

Helsingborg-Högsbo
Helsingborg lyckades hålla siffrorna nere mot ett decimerat Alvik i Åkeshovshallen. Det blir tuffare mot ett fulltaligt Högsbo, sånär som på Elin Johansson. Att komma undan med en hedervärd förlust, och hoppas att man lär sig något på vägen, är en rimlig målsättning för HBBK. Vad gäller gästerna skall det bli intressant att se om Kourtni Perry har använt veckan som gått till att träna sig ikapp en smula, efter att ha uppvisat en inte så liten ringrost i premiären.

LÖRDAG

Norrköping-Luleå
Bloggarkollegan Björnström i Umeå tror att Norrköping, som föll knappt mot Högsbo i den första omgången, mycket väl kan vinna mot Luleå. Det är inte helt osannolikt, men då måste Dolphins göra en perfekt match rent taktiskt. Och det gör de ju då och då. Jag håller ändå Luleå, med sitt starka och djupa lag, som favorit i matchen, och kan även Ellen Nyström vara med den här gången, så är det ingen tvekan.

A3-Eos
Den gode Torbjörn ger Eos goda chanser mot A3, som rasade ihop i den andra halvleken mot Luleå. Jag håller inte med den här gången heller, men det bygger på att A3 inte går i samma fälla som Visby gjorde nere i Lund. Om A3 drar ned farten, kan kontrollera returtagningen och utnyttjar sitt längdövertag, så kommer de att vinna. Faller de in i Eos trall och låter Lundalaget spela sitt springspel, så kan det gå tvärtom.

SÖNDAG

Södertälje-Wetterbygden
En ny ”fyrapoängsmatch” för två lag som förväntas hamna i samma härad i tabellen. Södertälje släppte greppet om Uppsala när de hade matchen i sin hand och måste den här gången få produktion från fler händer än sist, inte minst från Hägg och Claesson. Om inte, så räcker det för Sparks att hålla Cassandra Brown på anständiga siffror, för Lanttos lag är ganska tunt. Sparks lagseger i första matchen gav goda vibrationer och nu när hela laget äntligen är samlat så kan den andra vinsten komma av bara farten.

Mark-Alvik
Det blir förstås en omöjlig uppgift för Mark. Nu är dessutom Janel McCarville och Shanity James grönmarkerade i licenslistan, och spelar möjligen båda två. Vi får se om Elin Ljunggren saknas även denna gång, men oavsett kommer det att räcka för Alvik mot ett Mark som gjorde ett blekt och osynkat intryck under andra halvlek mot Wetterbygden i den första omgången. De defensiva problemen var stora, inte minst i returtagningen. Mark får nog använda den här matchen till att spela ihop laget.